| Compiègnes andra vapenstillestånd | |
|---|---|
| Uppdelning av de franska territorierna efter ockupationen | |
| Sammanhang | Frankrikes kampanj |
| Signatur | 22 juni 1940 |
| Plats | Compiègne , Picardie |
| Betingelser | Slut på fientligheterna mellan Frankrike och tredje rikesdivisionen av det franska territoriet i två delar |
| Kör iväg | .svg/1280px-Flag_of_France_(1794%E2%80%931815,_1830%E2%80%931974,_2020%E2%80%93present).svg.png){kind=small} Frankrike Tyskland.svg/1280px-Flag_of_Germany_(1935%E2%80%931945).svg.png){kind=small}
|
| Undertecknare | Charles Huntziger Wilhelm Keitel |
| artiklar i fördrag som finns på Wikipedia | |
Compiègnes andra vapenstillestånd undertecknades kl. 18.50 den 22 juni 1940 av den franska och tyska delegationen; det satte stopp för fientligheterna mellan Frankrike och det tredje riket som började efter den tyska invasionen av Polen .
Efter undertecknandet av detta vapenstillestånd delades det franska territoriet i två delar: den norra delen och Atlantkusten ockuperades militärt av Wehrmacht ; den central-södra delen förblev istället under kontroll av en ny fransk regering formellt oberoende från tyskarna. Territorierna Alsace och Lorraine , annekterade av Frankrike efter slutet av första världskriget , annekterades i själva verket på nytt till Tyskland, även om de officiellt var under militär ockupation som resten av norra Frankrike.
Fransmännen kapitulerar
Redan före Paris fall (14 juni 1940) drev många politiska och militära kretsar för att den franska regeringen, som under tiden drog sig tillbaka till Bordeaux , skulle underteckna en separat fred med Tyskland . Den 7 juni rådde marskalk Maxime Weygand , chef för den franska armén, den franska regeringen att underteckna ett vapenstillestånd så snart som möjligt, och påstod att " slaget vid Somme är förlorat " [1] . Frankrikes sittande premiärminister Paul Reynaud, men var emot varje kapitulation, och förklarade sig istället villig att kämpa outtröttligt fram till tyskarnas nederlag. Emellertid var den militära situationen nu desperat; detta gav tyngd åt trycket från de militära kretsarna, mer och mer till förmån för en kapitulation.
För att förhindra denna kapitulation föreslog den brittiske premiärministern Winston Churchill de allierade att skapa en anglo-fransk union som skulle behöva möta tyskarna. Det franska kabinettet diskuterade den brittiske statsmannens förslag och förkastade det med majoritet. På grund av detta avslag tvingades Paul Reynaud avgå och lade därmed grunden för den slutliga kapitulationen till tyskarna. I hans ställe utsågs den äldre marskalken Philippe Pétain , mycket mer benägen att avsluta kriget.
Den 20 juni tillkännagav marskalk Pétain för nationen beslutet att be om vapenstillestånd från tyskarna med detta tal:
|
"Franska! Jag bad fienden att stoppa fientligheterna. Regeringen utsåg i går de befullmäktigade med ansvar för att välkomna fiendernas villkor. Jag tog detta beslut så allvarligt för en soldats hjärta eftersom det påtvingades oss av den militära situationen. Vi hoppades kunna göra motstånd på Somme- och Aisnebanorna. Weygand var i färd med att omgruppera våra väpnade styrkor. Själva hans namn var en garanti för seger. Men linjen gav vika för fiendens tryck och våra trupper tvingades retirera. Begäran om vapenstillestånd var oundviklig från den 13 juni. Nederlag överraskar dig. Du tänker på 1914 och 1916 och letar efter orsakerna. Jag ska peka ut dem själv. Den 1 maj 1917 hade vi fortfarande 3 280 000 män i vapen, även om vi redan hade tre år av blodig kamp bakom oss. På tröskeln till den pågående striden uppgick våra styrkor till 500 000 färre man. I maj 1918 kämpade 85 engelska divisioner, i maj 1940 var det bara 10. 1918 hade vi stöd av 58 italienska och 42 amerikanska divisioner. Vår underlägsenhet i ammunition var ännu större än hos män. Det franska flygvapnet jämfört med fienden i förhållandet 1 till 6. För få män, för få vapen, för få allierade, det är anledningarna till vårt nederlag. Det franska folket förnekar inte att de har lidit ett nederlag. Varje folk har känt framgångar och misslyckanden. I sättet att reagera på dem känner man igen hans svaghet eller hans storhet. Vi kommer att lära oss läxan av kampen som vi har förlorat. Ända sedan vi vann har girigheten drivit bort offerandan. Vi bad om mer än vi förtjänade. Vi ville slippa ansträngningen. Nu har vi blivit överväldigade av olycka. Jag var med dig i glansdagarna. Som regeringschef är och kommer jag att förbli med er även under sorgedagar. Håll ut med mig, kampen förblir densamma. Den handlar om Frankrike, Frankrikes jord och dess barn." |
| ( Tal av Philippe Pétain [2] . ) |
Compiègnes val
När Adolf Hitler fick nyheten om den franska regeringens avsikt att förhandla fram ett vapenstillestånd, valde han omedelbart skogsområdet nära Compiègne som plats för förhandlingarna: i själva verket hade förhandlingarna ägt rum här och vapenstilleståndet 1918 undertecknades som avslutade den första världen krig . Detta vapenstillestånd ansågs alltid av de tyska nationalisterna som en skam att hämnas så snart som möjligt; därför hade valet av denna plats för att acceptera den franska kapitulationen en stark symbolisk betydelse för tyskarna. Vidare borde den franska och den tyska delegationen på exakta instruktioner från Führer ha träffats i samma järnvägsvagn.användes 1918 vid tiden för den tyska kapitulationen. För detta ändamål togs vagnen ut från museet där den hade placerats och förbereddes för de nya förhandlingarna.
Detta val framgår tydligt av texten i ingressen om de tyska vapenstilleståndsförhållandena, utarbetad av Hitler och läst av generalöverste Wilhelm Keitel . I den texten står det faktiskt att just från den järnvägsvagnen den 11 november 1918 utgick den vanära, förnedringar och lidanden som hade drabbat Tyskland efter det stora kriget . Undertecknandet på den platsen hade därför - för den nazistiska diktatorn och för den tyska militären - smaken för en hämnd som de väntat på i åratal.
Den tyska ingressen
Den tyska delegationen kom till förhandlingsbordet med den bestämda avsikten att få fransmännen att acceptera hårda vapenstilleståndsklausuler, som enligt deras åsikt skulle komma till rätta med de missförhållanden som Tyskland led efter det stora kriget. När han satte sig vid förhandlingsbordet läste överste general Keitel upp en ingress som tydligt klargjorde nazisternas syn på de senaste årens händelser. Det är ett dokument med ett högt propaganda- och ideologiskt innehåll (som till exempel säger att " utan anledning " förklarade Frankrike och Storbritannien krig 1939), men som ändå bidrar till att klargöra inte bara vissa aspekter av den nazistiska ideologin, utan också militära mål som det tredje riketdet ställdes i samband med undertecknandet av vapenstilleståndet.
Detta är texten i ingressen:
|
«I november 1918 lade de tyska väpnade styrkorna ner sina vapen och litade på de försäkringar som gavs till det tyska riket av USA:s president Wilson och bekräftades av de allierade. Därmed slutade ett krig som det tyska folket och dess regering inte hade velat och där fienderna trots sin enorma överlägsenhet inte hade lyckats avgörande segra över den tyska armén, flottan eller tyska flygvapnet. Men kränkningen av de högtidligt givna löftena började i samma ögonblick som den tyska vapenstilleståndskommissionen anlände. Så började det tyska folkets prövningar den 11 november 1918 i samma tåg. Så började härifrån all vanära och förnedring, det mänskliga och materiella lidande som kunde tillfogas ett folk. Kränkning av tal och mened konspirerade mot ett folk som efter ett heroiskt motstånd som varade i över fyra år bara hade fallit under för den enda svagheten att lita på demokratiska statsmäns löften. Den 3 september 1939 - tjugofem år efter världskrigets utbrott - förklarade England och Frankrike utan någon som helst anledning krig mot Tyskland igen. Nu har beslutet om vapen kommit, Frankrike är vunnet, den franska regeringen har bett riksregeringen att göra kända de tyska förutsättningarna för ett vapenstillestånd. Det faktum att den historiska skogen i Compiègne valdes att ta emot dessa villkor beror på önskan att släcka en gång för alla, med denna handling av återställande rättvisa, ett minne som för Frankrike verkligen inte är en glanssida i dess historia och som av det tyska folket uppfattades som den djupaste skam genom tiderna. Frankrike besegrades och kollapsade efter heroiskt motstånd i en enda sekvens av blodiga strider. Tyskland avser därför inte att ge villkoren eller vapenstilleståndsförhandlingarna karaktärer av upprördhet på adressen till en tapper fiende. Syftet med förfrågningarna är: 1. att förhindra ett återupptagande av kampen; 2. att erbjuda Tyskland alla garantier för fortsättningen av kriget mot England, till vilket det tvingas; 3. att skapa förutsättningar för bildandet av en ny fred, vars väsentliga innehåll kommer att vara att gottgöra den orättvisa som med våld begåtts mot det tyska riket " Frankrike besegrades och kollapsade efter heroiskt motstånd i en enda sekvens av blodiga strider. Tyskland avser därför inte att ge villkoren eller vapenstilleståndsförhandlingarna karaktärer av upprördhet på adressen till en tapper fiende. Syftet med förfrågningarna är: 1. att förhindra ett återupptagande av kampen; 2. att erbjuda Tyskland alla garantier för fortsättningen av kriget mot England, till vilket det tvingas; 3. att skapa förutsättningar för bildandet av en ny fred, vars väsentliga innehåll kommer att vara upprättelse för den orättvisa som med våld begåtts mot det tyska riket. Frankrike besegrades och kollapsade efter heroiskt motstånd i en enda sekvens av blodiga strider. Tyskland avser därför inte att ge villkoren eller vapenstilleståndsförhandlingarna karaktärer av upprördhet på adressen till en tapper fiende. Syftet med förfrågningarna är: 1. att förhindra ett återupptagande av kampen; 2. att erbjuda Tyskland alla garantier för fortsättningen av kriget mot England, till vilket det tvingas; 3. att skapa förutsättningar för bildandet av en ny fred, vars väsentliga innehåll kommer att vara upprättelse för den orättvisa som med våld begåtts mot det tyska riket. Syftet med förfrågningarna är: 1. att förhindra ett återupptagande av kampen; 2. att erbjuda Tyskland alla garantier för fortsättningen av kriget mot England, till vilket det tvingas; 3. att skapa förutsättningar för bildandet av en ny fred, vars väsentliga innehåll kommer att vara upprättelse för den orättvisa som med våld begåtts mot det tyska riket. Syftet med förfrågningarna är: 1. att förhindra ett återupptagande av kampen; 2. att erbjuda Tyskland alla garantier för fortsättningen av kriget mot England, till vilket det tvingas; 3. att skapa förutsättningar för bildandet av en ny fred, vars väsentliga innehåll kommer att vara upprättelse för den orättvisa som med våld begåtts mot det tyska riket. |
| ( Ingressen till Compiègnes andra vapenstillestånd [3] ) |
Signaturen
Den franska delegationen, ledd av general Charles Huntziger , inledde förhandlingar i syfte att göra vapenstilleståndsklausulerna för Frankrike så korta som möjligt, men Keitels svar var orubbligt: om de ville få ett slut på fientligheterna skulle fransmännen behöva acceptera alla villkor utan invändning. Med tanke på den desperata militära situationen hade de franska representanterna inget annat val än att underteckna vapenstilleståndet. Undertecknandet ägde rum klockan 18.50 den 22 juni 1940 inne i järnvägsvagnen där det tidigare vapenstilleståndet i Compiègne undertecknades 1918. Hitler tog plats i samma stol som marskalk Ferdinand Foch 1918tog emot de besegrade tyskarna; efter att ha läst ingressen lämnade dock Führern vagnen som ett tecken på förakt mot fienden, och efterliknade en liknande gest som Foch gjorde 1918. Överste General Keitel skrev på för den tyska sidan i namn av överkommandot för de beväpnade styrkorna .
Villkoren för kapitulation
Vapenstilleståndsklausulerna som infördes av tyskarna var extremt betungande. Sammanfattningsvis var dessa huvudpunkterna som vapenstilleståndsavtalet byggde på:
- de franska enheterna som fortfarande kämpar borde ha kapitulerat villkorslöst;
- för att skydda det tredje rikets logistiskt-militära intressen, fortfarande i krig med Storbritannien, skulle tre femtedelar av det nordvästra franska territoriet ha passerat under tysk ockupation, för att ge Kriegsmarine tillträde till de atlantiska hamnarna och de engelska Kanal ;
- resten av territoriet lämnades under regeringen av en ny fransk stat ( État Français ), som skulle ha sitt högkvarter i Vichy fram till förhandlingen av ett fredsavtal;
- alla kostnader relaterade till den militära ockupationen av Wehrmacht (cirka 400 miljoner franska franc per dag) skulle täckas av Frankrike;
- de franska väpnade styrkorna skulle avväpnas och upplösas. Återuppbyggnaden av en fransk armé på endast 100 000 enheter, känd som vapenstilleståndsarmén, beviljades;
- allt krigsmateriel som tillfångatogs av tyskarna eller som fanns kvar i den del av det ockuperade territoriet skulle förbli i Wehrmachts händer;
- alla franska krigsfångar skulle förbli i tyska händer till slutet av fientligheterna med Storbritannien.
Vapenvilan trädde i kraft klockan 0:35 den 25 juni 1940: i det ögonblicket avslutades den franska kampanjen officiellt . Vapenstilleståndet var avsett att skjuta upp ett definitivt fredsavtal mellan de två länderna till slutet av kriget, men detta avtal förhandlades aldrig fram och efter Operation Torch och den efterföljande Operation Anton avbröts det andra Compiègne-vapenstilleståndet definitivt.
Notera
- ^ Basil Liddell Hart, Andra världskrigets militära historia , Mondadori, Milano 2004, pag. 119
- ^ i diplomatisk antologi - Europas kris (1914-1945) , redigerad av Institutet för internationella politiska studier , pag. 146
- ^ Ottavio Barié, Massimo de Leonardis, Anton Giulio de 'Robertis och Gianluigi Rossi, Historia om internationella relationer. Texter och dokument (1815-2003) , Monduzzi förlag, 2004, sid. 298.
Bibliografi
- William L. Shirer , History of the Third Reich , Einaudi, Turin 2007
Andra projekt
Wikimedia Commons innehåller bilder eller andra filer om Compiègnes andra vapenstillestånd
externa länkar
- Texten till vapenstilleståndet (på italienska) , på lasecondaguerramorld.com .
All Rights Reserved © 2022